Команда юристов BGP Litigation представляет интересы клиентов в ходе уголовного судопроизводства, в частности, по делам экономической и коррупционной направленности.
Фирма решает широкий спектр задач, связанных с уголовно-правовой защитой:
Правовая поддержка и защита руководителей и собственников организаций в ходе доследственной проверки, предварительного расследования и судебного разбирательства
Своевременная оценка уголовно-правовых рисков, вытекающих из гражданских правоотношений, и принятие превентивных мер до проверочных мероприятий со стороны правоохранительных органов
Проведение адвокатских расследований для установления, проверки и фиксации определенных фактов и обстоятельств
Предъявление гражданских исков в уголовном процессе и представление интересов потерпевших
Консультирование по законодательству в области противодействия легализации денежных средств, добытых преступным путем, противодействия коррупции, а также по соблюдению обязательных процедур в данных областях
Организация, координация и проведение внутренних корпоративных расследований предполагаемых правонарушений.
Юристы BGP Litigation разработали правовую позицию в защиту корпоративных интересов компании и ее сотрудников в связи с проводимой СК РФ проверкой по обращению руководителя
Счетной палаты РФ. Клиенты не были привлечены к уголовной ответственности.
Защита интересов крупного производителя медицинских препаратов в ходе расследования уголовного дела, связанного с хищением бюджетных денежных средств при проведении закупок для государственных нужд. Уголовно-правовые риски не нанесли ущерба компании. К уголовной ответственности привлечены должностные лица государственных органов.
Ситуация:
После освещения руководством страны проблемы хищения бюджетных средств при закупках медицинского оборудования следственные органы начали возбуждать уголовные дела в ряде регионов.
Обвиняемый был заключен под стражу.
Сложности при защите: обвинительный уклон следствия, усиленный контроль за ходом расследования, негативное освещение хода расследования дела в СМИ.
Результат:
Дело расследовалось полтора года, клиент находился под стражей 8 месяцев.
Мера пресечения была изменена на подписку о невыезде.
Приговор суда – три года лишения свободы условно, что является «мягким» приговором, учитывая общественный резонанс расследования.