Для организаций, осуществляющих регулируемые виды деятельности, подача тарифных заявок - уже устоявшийся выстроенный процесс. Вместе с тем, анализ на предмет достаточности и документальной подтвержденности затрат, оперативное восполнение недостающих документов или корректировка расчетов, а также квалифицированная защита прав и законных интересов регулируемой организации в рамках оспаривания тарифных решений позволяют максимально защитить права и законные интересы участника рынка и добиться экономически приемлемого результата.
При этом, даже если регулируемая деятельность не является для лица профильной, в текущих сложных экономических условиях, предлагаемый аудит и сопровождение подачи тарифных заявок способны сократить издержки, обеспечив безубыточность / рентабельность регулируемой деятельности.Юристы практики антимонопольного права BGP Litigation обладают отраслевым опытом и глубокими знаниями специфики отраслей, подлежащих государственному тарифному регулированию. В частности, в рамках данного направления были успешно реализованы следующие проекты:
-
Проведение тарифного аудита крупного многопрофильного холдинга (электроэнергетика, теплоснабжение, водоснабжение, водоотведение, аэропортовые услуги, авиаперевозки, услуги в портах, железнодорожный транспорт, поставка и транспортировка газа, перевозка грузов речным транспортом, реализация нефтепродуктов в районах Крайнего Севера), подготовка рекомендаций и контроль за их реализацией;
-
Правовое сопровождение процедуры подготовки и подачи тарифной заявки для энергетической компании, функционирующей в технологически изолированной территориальной энергосистеме (достигнут двухкратный рост тарифа);
-
Правовое сопровождение подачи тарифных заявок и взаимодействие с регулирующими органами в интересах газодобывающего и газотранспортного предприятия, аэропорта, единой теплоснабжающей организации (обеспечена индексация тарифов на величины от 17 до 21%);
-
Представление интересов энергетической компании в ФАС России в рамках спора об оспаривании со стороны потребителя вынесенного в отношении энергетической компании тарифного решения (оспаривалось повышение тарифов в два раза, в удовлетворении требований отказано);
-
Представление интересов крупного гарантирующего поставщика в рамках оспаривания вынесенных в нескольких регионах присутствия тарифных решений в ФАС России, а также в судах (в т.ч. в ВС РФ), по результатам которых тарифные решения были изменены в пользу участника рынка.
-
Правовое сопровождение возмещения экономически обоснованных расходов предыдущих периодов на сумму более 1 млрд рублей в пользу теплоснабжающей организации (регулятором принято решение о компенсации указанных расходов в течение 2 лет).
Своевременное выявление недостатков в тарифных заявках позволяет оперативно устранить выявленные несоответствия, обеспечив установление тарифа на экономически обоснованном уровне, отвечающем интересам регулируемой организации. Кроме того, по результатам аудита могут быть выявлены дополнительные расходы, которые ранее по каким-либо причинам не были приняты регулятором и, соответственно, подлежат учету в будущих периодах регулирования.