Назад

Дарья Огневская

Старший юрист — антимонопольная практика
Дарья специализируется на применении антимонопольного и тарифного законодательства, законодательства о закупочной деятельности. Неоднократно представляла интересы в арбитражных судах и судах общей юрисдикции (в том числе, в Президиуме ВАС РФ, кассационной коллегии ВС РФ) по ряду прецедентных и сложных дел о нарушении антимонопольного законодательства, о привлечении к административной ответственности и т.д.

Награды

Благодарность Руководителя ФАС России
Почетная грамота ФАС России
Благодарность ААЭ
Прошлый опыт
+

До присоединения к BGP Litigation занималась вопросами антимонопольного комплаенса и антимонопольного аудита в группе компаний «Норильский никель», работала в качестве начальника управления нормативно-правовой работы в энергетической компании. Ранее более 4 лет работала в правовом управлении ФАС РФ, в том числе, в должности начальника отдела судебной работы.

Законодательная, научная деятельность и участие в ассоциациях
+
Член Ассоциации антимонопольных экспертов
Образование
+
Юридический факультет МГЮА им. О.Е. Кутафина
Языки
+
Русский, английский

Проекты

крупный многопрофильный холдинг,

крупный многопрофильный холдинг, включающий в т.ч. горно-металлургическую компанию, морские и речные порты, добычу и транспортировку газа, энерго- и теплоснабжение, водоснабжение и водоотведение, аэропорт, авиакомпанию, вертолетную компанию при проведении антимонопольного аудита и внедрении антимонопольного комплаенса

одну из крупнейших горно-металлургических компаний, крупную региональную энергетическую компанию

одну из крупнейших горно-металлургических компаний, крупную региональную энергетическую компанию, которая занимается производством, передачей и отпуском электрической и тепловой энергии, водоснабжением и водоотведением, главного оператора регионального аэропорта, авиакомпанию, входящую в ТОП-15 российского рынка авиаперевозок в рамках внеплановых выездных проверок Федеральной антимонопольной службы, по результатам проведения которых не было установлено нарушений антимонопольного законодательства

крупный многопрофильный холдинг

крупный многопрофильный холдинг (электроэнергетика, теплоснабжение, водоснабжение, водоотведение, аэропортовые услуги, авиаперевозки, услуги в портах, железнодорожный транспорт, поставка и транспортировка газа, перевозка грузов речным транспортом, реализация нефтепродуктов в районах Крайнего Севера) при проведении тарифного аудита, подготовке рекомендаций и контроле за их реализацией (экономический эффект от результатов проведенного аудита составил более 2,4 млрд рублей)

главного оператора международного аэропорта и крупную авиакомпанию

главного оператора международного аэропорта и крупную авиакомпанию в рамках подготовки проектов нормативных правовых актов, соглашения об определении базового авиаперевозчика, а также в рамках исполнения условий соглашения, что позволило создать эксклюзивный статус для авиакомпании

региональную теплоснабжающую организацию

региональную теплоснабжающую организацию в рамках возмещения экономически обоснованных расходов предыдущих периодов на сумму более 1 млрд рублей

газовые и энергетические компании

газовые и энергетические компании при проведении закупочных процедур, в т.ч. на строительство и реконструкцию масштабных дорогостоящих инфраструктурных объектов, в формате "полного цикла" (от разработки проекта закупочной документации до заключения договора)

федерального гарантирующего поставщика

федерального гарантирующего поставщика в рамках оспаривания вынесенных в нескольких регионах присутствия тарифных решений в ФАС России, а также в судах (в т.ч. в Верховном Суде Российской Федерации), по результатам которых тарифные решения были изменены в пользу участника рынка

авиакомпанию,

авиакомпанию, входящую в ТОП-15 российского рынка авиаперевозок, при рассмотрении дел о нарушении антимонопольного законодательства (в т.ч. в Президиуме ФАС России), связанных с необоснованной дифференциацией цен, монопольно высокой ценой, навязыванием невыгодных условий договора (дела прекращены в связи с отсутствием нарушения)

энергетическую компанию,

энергетическую компанию, функционирующую в технологически изолированной территориальной энергосистеме, при подготовке и подаче тарифной заявки в сфере электроэнергетики, по результатам чего достигнут двухкратный рост тарифа

энергетическую компанию,

энергетическую компанию, функционирующую в технологически изолированной территориальной энергосистеме, в рамках дела об оспаривании в ФАС России со стороны потребителя вынесенного в отношении энергетической компании тарифного решения (оспаривалось повышение тарифов в два раза, в удовлетворении требований отказано)

газодобывающее и газотранспортное предприятие, аэропорт, единую теплоснабжающую организацию

газодобывающее и газотранспортное предприятие, аэропорт, единую теплоснабжающую организацию в рамках подготовки и подачи тарифных заявок, взаимодействия с регулирующими органами в интересах (обеспечена индексация тарифов на величины от 17 до 21%)