Продукты

Конкурентное право является одним из наиболее значимых для бизнеса направлений, существенно влияющих на работу как крупных, так и небольших компаний, а нарушения в области антимонопольного законодательства создают для бизнеса масштабные риски и грозят крупными штрафами.

Команда антимонопольной практики BGP Litigation помогает бизнесу из разных отраслей экономики – АПК, промышленности, фармацевтики, финансового и банковского сектора, цифровых технологий, – работающему в России и за рубежом, разрешать задачи в области антимонопольного регулирования. Юристы консультируют по вопросам применения антимонопольного, рекламного законодательства, законодательства о естественных монополиях, об иностранных инвестициях в стратегические общества, о публичных закупках.

Юристы практики обладают опытом представления интересов клиентов в ФАС России по делам о нарушении антимонопольного законодательства и административных правонарушениях, оспаривания в судебном порядке решений антимонопольных органов и представления интересов клиентов в арбитражных судах, в том числе по делам о злоупотреблении доминирующим положением, заключении антиконкурентных соглашений, недобросовестной конкуренции.

Помимо этого, команда проводит антимонопольный аудит, разрабатывает системы антимонопольного комплаенса, сопровождает согласование сделок экономической концентрации с ФАС России и с Правительственной комиссией по иностранным инвестициям, а также получение специального разрешения Президента РФ в соответствии с контрсанкционными указами.

Среди конкурентных преимуществ команды – опыт работы в ФАС России и в ведущих юридических фирмах, участие в законотворческой деятельности, в т.ч. в рамках Ассоциации антимонопольных экспертов и экспертных советах при ФАС России, что в совокупности позволяет комплексно подойти к решению различных бизнес-задач и глубоко и разносторонне прорабатывать позицию клиента.

Услуги
Антимонопольный due diligеnce
Консультирование о законе «О рекламе»
Защита интересов в ФАС и ее территориальных управлениях под ключ
+
Действия контрагентов, связанные с отказами от поставки продукции, навязыванием невыгодных условий договора, установлением дискриминационных условий поставок товара, ограничением в поставках товаров, а также их недобросовестное поведение могут наносить финансовый и репутационный ущерб.

В компетенцию ФАС входит рассмотрение заявлений о подобных действиях и пресечение нарушений. В то же время установление нарушений, связанных со злоупотреблениями монополистами и заключением антиконкурентных соглашений, влечет для компаний значительные штрафы. Крупные оборотные штрафы также предусмотрены за недобросовестную конкуренцию с использованием результатов интеллектуальной деятельности.
Защита прав участников рынка при рассмотрении дел об антиконкурентных соглашениях
+

ФАС России активно формирует практику по пресечению антиконкурентных соглашений, в т.ч. картельных сговоров, вертикальных и иных запрещенных соглашений, а также соглашений с публично-правовыми образованиями. В особенности, это касается сговоров, направленных на поддержание цен на торгах, проводимых в рамках законодательства о контрактной системе, которые проводятся в целях реализации национальных проектов. За совершение подобных действий для юридических лиц предусмотрена ответственность в виде оборотных штрафов, исчисляемых в процентах от выручки лица на рынке за год, для должностных лиц - административная и уголовная ответственность.

В этой связи антимонопольная практика BGP Litigation оказывает юридическую поддержку по таким направлениям как:

  • Предварительная оценка рисков:

  • анализ документов и сведений;

  • проведение интервью с ключевыми сотрудниками, осуществляющими взаимодействие с контрагентами;

  • подготовка правового заключения о рисках, связанных с возможными претензиями ФАС России

Представление интересов при обжаловании результатов государственных закупок
+
Объем средств, реализуемых через государственные и муниципальные закупки, продолжает расти. При этом процент отменных закупок остается на стабильно высоком уровне в последние три года.

BGP Litigation оказывает юридическую помощь по следующим направлениям:
  • анализ документации закупки и подготовка жалобы в антимонопольный орган;
  • представление интересов заявителя при рассмотрении жалобы комиссией антимонопольного органа; и
  • представление интересов лиц, в отношении которых была подана жалоба.
Защита прав и законных интересов хозяйствующих субъектов в рамках закупочных процедур, в т.ч. для государственных и муниципальных нужд
+
В настоящее время государство (в т.ч. компании с государственным участием) и организации, осуществляющие регулируемые виды деятельности, рождают спрос на широкую номенклатуру товаров, работ и услуг. Нормативное регулирование таких закупок в условиях существующей правоприменительной и судебной практики достаточно неоднозначно, что зачастую приводит к ошибкам со стороны заказчиков и участников закупочных процедур, исключающим корректное проведение закупок или возможность дальнейшего участия в них конкретных поставщиков.

Положения о закупках, разрабатываемые организациями в рамках закупочной деятельности, также стали объектом контроля антимонопольных органов: от частной превенции при рассмотрении конкретных дел регулятора до перехода к более верхнеуровневой оценке, анализируя допустимость отдельных норм локальных актов заказчика, исходя из их влияния на состояние конкуренции на товарных рынках.

В этой связи антимонопольная практика оказывает юридическую поддержку по таким направлениям как:
  • Аудит закупочной деятельности:
  • анализ действующего в организации Положения о закупках на предмет соответствия требованиям антимонопольного законодательства;
  • выборочный анализ закупочной практики организации на предмет обоснованности предъявляемых к участникам закупки требований, корректности проведения процедур, соблюдения сроков и т.д.;
  • выработка рекомендаций по устранению выявленных несоответствий.
Представление интересов участников рынка при проведении плановых и внеплановых проверок со стороны ФАС России
+
Одним из значимых способов получения доказательств для антимонопольных органов является проведение проверочных мероприятий. Если плановые проверки проводятся в рамках текущей проверки законности деятельности организаций (информация о них включается в ежегодно формируемый план проверок, что позволяет организации заблаговременно подготовиться), то внеплановые проверки проводятся без предварительного уведомления проверяемого лица.

Регулятор имеет обширную практику проведения проверок, которые, в большинстве случаев заканчиваются возбуждением дел о нарушении антимонопольного законодательства. При этом, в ходе проверки антимонопольный орган получает непосредственный доступ к и иной информации, сведения о которой у него ранее отсутствовали (например, путем скачивания материалов с рабочих компьютеров ключевых сотрудников, при ознакомлении с документами, хранящимися на рабочих местах специалистов и т.д.). При этом, препятствование проведению проверочных мероприятий является административным правонарушением и наказывается серьезными штрафами.

Продукты

Мы сопровождали:

крупнейшую страховую компанию

по вопросам согласования с ФАС России первого в РФ соглашения о совместной деятельности на рынке добровольного медицинского страхования

российскую нефтяную компанию

по вопросам согласования в ФАС России шести параллельных сделок по покупке активов, включая подготовку письменных и устных позиций по вопросам конъюнктуры на соответствующих товарных рынках и о возможном влиянии на конкуренцию

крупнейшего российского производителя лекарственных средств

в связи с недопущением антимонопольным органом необоснованного отказа в заключении договоров на основании злоупотребления доминирующим положением

французскую химическую компанию

по вопросам согласования с ФАС России и правкомиссией сделки по приобретению акций российского производителя редких газов

чешскую фармацевтическую компанию

по вопросам законности ограничения на публикацию рекламных материалов клиента на платформе «Яндекс Директ», включая взаимодействие с ФАС России и рекламораспространителем

британскую юридическую фирму

в связи с подготовкой меморандума по вопросам о необходимости согласования сделки купли-продажи акций российского стратегического общества с антимонопольным органом и правительственной комиссией

крупную автомобилестроительную корпорацию

в споре с ФАС России по обвинению в недобросовестной конкуренции, последовавшем в результате отказа параллельному импортеру ввозить в Россию продукцию, маркированную товарными знаками клиента

одного из мировых лидеров вертолетостроительной отрасли

в связи с проведением анализа внутреннего положения о ценообразовании на предмет его соответствия требованиям антимонопольного законодательства, законодательства о закупках отдельными видами юридических лиц, а также законодательства о государственном оборонном заказе

крупную компанию

по строительству, реконструкции и ремонту объектов промышленного и гражданского назначения в связи с делом о нарушении закона «О защите конкуренции», в рамках которого была подготовлена стратегия защиты, а также процессуальные документы, подтверждающие нарушение ФАС РФ норм материального и процессуального права при возбуждении и рассмотрении дела

японскую автомобилестроительную корпорацию

в ходе проведения антимонопольным органом проверки существующих схем реализации продукции и ценообразования на автомобильном рынке

производителя диагностических реагентов и медицинской техники

в связи с проведением оценки существующей бизнес-модели взаимодействия с дистрибьюторами, дилерами и отдельными контрагентами в целях разработки системы по минимизации и устранению выявленных рисков (построение комплаенс-системы в части взаимодействия с контрагентами)

одну из крупнейших компаний по строительству

и ремонту дорог, благоустройству новостроек и дворовых территорий в рамках антимонопольного дела по признакам заключения антиконкурентного соглашения с органом государственной власти

крупную телекоммуникационную компанию

в связи с судебным обжалованием в Верховном Суде решения ФАС России по делу о нарушении антимонопольного законодательства, в рамках которого орган пришел к выводу об отсутствии в действиях другой телекоммуникационной компании признаков создания для клиента дискриминационных условий при оказании услуг зонового инициирования вызова с использованием кодов доступа к услугам электросвязи

японскую автомобилестроительную корпорацию

в споре с бывшими дилерами по делу о признании незаконным решения ФАС РФ об отказе в возбуждении дела в отношении клиента о нарушении антимонопольного законодательства по признакам злоупотребления доминирующим положением

французскую автомобилестроительную корпорацию

в рамках рассмотрения дела по признакам недобросовестной конкуренции, а именно запрета на ввоз независимыми импортерами легально приобретенных запасных частей и автокомпонентов в РФ (параллельный импорт)

регионального оператора по обращению с ТКО

в связи с проведением детального анализа антимонопольных рисков и разработкой рекомендаций по их снижению с учетом интересов клиента и в соответствии с требованиями законодательства, включая порядок и особенности применения отдельных норм к оператору по обращению с ТКО

Команда

Ирина Акимова
Партнер, адвокат, член Генерального совета Ассоциации антимонопольных экспертов — антимонопольное право
Награды
Право-300
Антимонопольное право (включая споры)
2021–2024
Коммерсантъ
Антимонопольное право: Разрешение споров с ФАС
2021–2024
Коммерсантъ
2021–2024 Антимонопольное право: Консультирование
2021–2024

Новости

06 марта 2024 06.03.2024 Упоминания в прессе
12 января 2024 12.01.2024 Статьи
Очный порядок рассмотрения ходатайств: как подготовиться и что предложить ФАС
Пятый «антимонопольный пакет» в юридическом сообществе стал известен, в первую очередь, изменениями регулирования цифровых рынков. Но поправки внесли и в традиционные институты антимонопольного законодательства, в частности в порядок контроля ФАС экономической концентрации. На это обратила внимание Ирина Акимова, партнер практики конкурентного права BGP Litigation, председатель генерального совета Ассоциации антимонопольных экспертов
04 05 06 07 08 09 10 11 12 01 02 03