Юристы BGP Litigation защитили интересы фармкомпании в споре о недобросовестной конкуренции

Команда антимонопольной практики BGP Litigation защитила интересы российской фармацевтической компании в судебном споре о признании действий конкурента по продаже лекарственного препарата в схожей упаковке актом недобросовестной конкуренции и добилась изменения упаковки препарата конкурента.

С 2017 года компания-доверитель инвестировала в повышение узнаваемости бренда. В декабре 2024 года на рынке появился новый препарат-аналог от компании-конкурента, упаковка которого содержала характерные элементы (расцветка, графические детали и их расположение), создававшие у потребителей впечатление принадлежности этого препарата линейке компании-доверителя. Такая ситуация могла повлечь для клиента убытки и репутационные риски.

Юристы антимонопольной практики BGP Litigation оценили правовые основания для защиты интересов клиента, разработали стратегию и подготовили правовую позицию о наличии в действиях конкурента признаков недобросовестной конкуренции. В рамках дела команда провела сравнительный анализ упаковок, усилила доказательственную базу данными исследования ВЦИОМ и экспертным сравнением, а также предложила эффективные правовые механизмы защиты — от запрета продажи товара до изъятия из обращения и изменения упаковки.

Собранный объем доказательств оказал ключевое влияние на позицию компании-конкурента, которая в итоге предложила заключить мировое соглашение.

По итогам работы юристов компания-конкурент согласилась внести изменения в дизайн упаковки и прекратить использование элементов, вводящих потребителей в заблуждение. Заключение мирового соглашения позволило оперативно урегулировать спор, исключить риски для клиента и восстановить добросовестную конкуренцию на фармацевтическом рынке.

Над проектом работали: партнер антимонопольной практики BGP Litigation Ирина Акимова и старший юрист антимонопольной практики BGP Litigation Дарья Огневская.