Как пишет Право.ру, в июле правительство утвердило критерии онлайн-рекламы, за которую бизнесу придется отчислять 3%. Госдума приняла законы о регулировании цифровых платформ и компаний, исследующих товарные рынки. Станет проще и процедура согласования экономической концентрации. Конституционный суд подтвердил право ФАС проверять договоры коммерческой концессии. А Верховный суд дал разъяснения в делах о недобросовестной конкуренции в строительстве и установил новые подходы к взысканию ущерба в гособоронзаказе.
Старший юрист антимонопольной практики BGP Litigation Дарья Огневская отмечает: ключевой вопрос в таких делах — установить причинно-следственную связь между действиями компаний и негативными последствиями для конкуренции. То, что одна компания не участвует в закупке, где заявилась другая, еще не означает, что не будет других претендентов. В большинстве процедур участвуют и другие игроки рынка, на которых повлиять невозможно, поясняет эксперт.
По мнению юриста, рассмотрение таких дел требует от ФАС нового подхода к стандартам доказывания: представления дополнительных доказательств сговора (переписка, протоколы встреч), оценки экономической обоснованности неучастия в торгах, подтверждения «неконкурентного уровня цен» через сравнение с аналогичными закупками. В противном случае участие в торгах превращается в безусловную обязанность любого участника рынка, а это противоречит принципам свободы предпринимательской деятельности.
Партнер антимонопольной практики BGP Litigation Ирина Акимова отмечает: «Использование конструкции коммерческой концессии как договора, имеющего смешанную правовую природу в части распоряжения как результатами интеллектуальной деятельности, так и их материальными носителями, уже нельзя рассматривать как безусловную защиту от претензий регулятора».
Полная версия статьи доступна по ссылке
