Как пишет
РБК, за первые семь месяцев 2025 года количество исков прокуратуры в арбитражных судах по ст. 169 Гражданского кодекса, позволяющей признать сделку ничтожной, если она противоречит «основам правопорядка или нравственности», и в ряде случаев конфисковать в госказну все полученное по такой сделке, резко возросло и достигло 46. При этом статью об «антисоциальных» сделках применяют не только прокуроры, но и таможня – количество соответствующих исков за тот же период 44, а также 16 исков приходится на сделки по картельным соглашениям.
Почему в судебных спорах все чаще используют «антисоциальную» статью и на что бизнесу стоит обратить внимание.
Картели (антиконкурентные соглашения между компаниями-конкурентами) рассматриваются как один из самых опасных для экономики видов нарушения антимонопольного законодательства, говорит старший юрист антимонопольной практики BGP Litigation Дарья Огневская. Наиболее распространены картели в рамках государственных и муниципальных закупок (представляет собой соглашение, направленное на поддержание цен при проведении торгов).
«Результатом такого соглашения является ситуация, когда государство приобретает товар по завышенной цене, лишаясь возможности в результате добросовестной конкуренции участников добиться экономии бюджетных средств. Соответственно, органы прокуратуры, действуя в защиту публичного интереса, предпринимают попытки вернуть все полученное таким недобросовестным контрагентом по сделке», - указала Дарья Огневская.
Полная версия статьи доступна по
ссылке 
