Как сообщают Ведомости, высокий суд Англии и Уэльса принял постановление, запрещающее трем российским СМИ – Russia Today, «Спасу» и «Царьграду» – инициировать новые или продолжать существующие судебные процессы против Google по вопросу блокировки их Youtube-каналов. Суд установил, что такие дела могут рассматриваться только в юрисдикциях США или Великобритании. Решение английского суда прокомментировал партнер практики комплаенса и санкционного права BGP Litigation Сергей Гландин.
Обычно стороны подобных споров запрашивают у английского, американского и судов других стран общего права две вещи – запрет начинать или продолжать судебное разбирательство и запрет на признание и исполнение российского судебного акта, отмечает Сергей Гландин. Основанием для таких просьб всегда выступает нарушение арбитражного соглашения о рассмотрении споров в той или иной юрисдикции в соответствии с договором или, как в случае с Google, с правилами пользования.
«Почему Лондон? Лондон – это своего рода ворота в мир общего права. Если бы, например, «Царьград» получил признание и приведение в исполнение в Лондоне своего российского судебного решения против Google, это открыло бы ему двери во все страны общего права – это чуть больше 50 государств», – добавил Гландин.
В этих странах лондонский судебный акт можно привести в исполнение без дополнительных формальностей, объяснил эксперт. А вот английский судебный запрет в адрес российских СМИ связывает обязательствами уже суд, подчеркнул он: после вступления этого решения в законную силу суд в странах общего права больше не сможет признать и исполнить судебные акты, вынесенные в пользу Russia Today, «Спаса» и «Царьграда» в иных юрисдикциях, кроме предусмотренной в правилах пользования Google.
За нарушение судебного запрета в Англии грозит либо штраф, размер которого целиком зависит от усмотрения суда, либо заключение в тюрьму на срок до двух лет, резюмировал Гландин.
Полная вресия статьи доступна по ссылке
