Как сообщает
Business FM, европейские чиновники предлагали Европейскому центробанку выступить гарантом для Euroclear, который должен был стать оператором сделки по использованию замороженных российских активов. Однако ЕЦБ, по данным СМИ, пришел к выводу, что предложение Еврокомиссии нарушает его мандат и нормы европейского права.
Правовые причины отказа разъяснил партнер практики комплаенса и санкционного права BGP Litigation Сергей Гландин:
«Решение ЕЦБ имеет под собой основания. В договоре о функционировании Европейского союза есть статья 123 , где сказано примерно следующее: «Европейскому центральному банку и национальным банкам государств — членов ЕС запрещается кредитовать или предоставлять любой иной вид кредита институтам, органам, учреждениям Союза, центральным администрациям, региональным местным органам, другим органам публичной власти и иным публичным и частным учреждениям и предприятиям государств-членов, куда целиком подходит Euroclear».
Euroclear — это частная коммерческая организация. Продолжая эту норму: запрещается непосредственное приобретение у них Европейским центральным банком или национальными центральными банками их долговых инструментов. Это прямо запрещено делать Центральному банку Европы, поэтому он и принял такое решение.
Европейская комиссия — это исполнительный орган власти Европейского союза, прямых полномочий как-либо воздействовать у нее нет. Напоминать про 19 пакетов санкций и преамбулы соответствующих нормативных актов она может, но поскольку нет иных обязывающих правовых оснований, то ЕЦБ может только принять к сведению информацию от Еврокомиссии».
С полным материалом можно ознакомиться по
ссылке.
