Как сообщает Коммерсантъ, Т-Банк подал апелляционную жалобу, настаивая на снятии с него европейских санкций. Они были наложены на основании того, что банк ведет деятельность в одном из ключевых российских секторов экономики — финансовом. Среди доводов в апелляции банк заявляет о нарушении принципов пропорциональности, соразмерности, а также о нарушении прав своих клиентов. Ситуацию прокомментировал партнер практики комплаенса и санкционного права BGP Litigation Сергей Гландин.
Поданная апелляция означает, что решение 1-й инстанции по делу Т 275/23 в силу не вступило, а сформулированные первой инстанцией выводы и правовые позиции пока не стали прецедентными и обязательными. В апелляционной жалобе заявитель указывает на этот и иные недочёты. В частности, он ссылается на то, как первая инстанция не взяла во внимание необоснованное включение банка по «резиновому» критерию «g», а также отстранение суда от дачи правовой оценки этого критерия – насколько он вообще законен по праву ЕС.
Главный, на мой взгляд, аргумент – про отказ принимать во внимание нарушенные права клиентов Т-Банка. Действительно, санкции против Т-Банка не прямо, а лишь косвенно затронули клиентов-частных инвесторов, поэтому нижестоящий суд счёл, что их нарушенные права не подлежат защите, поскольку они не получили в этом деле статус третьих лиц. Однако прецедентной правовой позиции не сформировано. Да, такая норма появилась в решении по НРД 11.09.2024, но то решение тоже в силу не вступило, т.к. было оспорено в апелляцию. И нет правовой позиции или норм права ЕС по поводу непринятия во внимание высокого стандарта уважения прав человека в ЕС. На это в своей апелляционной жалобе российский банк справедливо указывает вышестоящей инстанции Суда ЕС.
С полной версией статьи можно ознакомиться по ссылке.
