Как сообщают
«Ведомости», Банк России обратился в Европейский суд общей юрисдикции с требованием оспорить регламент ЕС, который допускает предоставление финансовой помощи Украине за счет доходов от заблокированных российских активов.
Партнер практики комплаенса и санкционного права BGP Litigation Сергей Гландин отмечает, что использовать замороженные активы - передавать их в залог, дарить или иным образом распоряжаться ими - невозможно без согласия титульного собственника, то есть России. Экспроприация имущества, по его словам, также допускается только при условии выплаты адекватной компенсации, а смена собственника возможна на основании судебного решения.
При этом Гландин обращает внимание, что Суд ЕС не обладает компетенцией присуждать замороженные российские активы Украине или иным лицам. По мнению эксперта, созданный Евросоюзом механизм во многом носит декларативный характер и преследует прежде всего политические цели.
Юрист оценивает шансы Банка России на успех как высокие. Он напоминает, что согласно статье 264 Договора о функционировании ЕС для признания нормативного акта незаконным достаточно, чтобы суд согласился хотя бы с одним из доводов заявителя.
Среди ключевых аргументов Гландин выделяет возможное нарушение статьи 17 Хартии ЕС об основных правах, которая предусматривает необходимость выплаты адекватной компенсации при экспроприации собственности. Второй довод связан с недостаточной обоснованностью и мотивированностью оспариваемого регламента. Третий - с возможным нарушением общих принципов европейского права, закрепленных в Договоре о Европейском союзе.
По мнению эксперта, ответчик, вероятнее всего, будет настаивать на неприемлемости иска и просить прекратить производство по делу. Однако Гландин считает, что с высокой вероятностью суд отклонит такое ходатайство и перейдет к рассмотрению спора по существу.
С полной версией материала можно ознакомиться по
ссылке.
