Как пишет
Право.ру, ФАС считает, что если связанные компании выходят на торги поочередно или одна вовсе не подает заявку, то это может быть картелем. Регулятор трактует это как отсутствие конкуренции и сохранение высокой цены. При этом компании даже не подозревают, что обычная для них практика или неучастие в закупке может выглядеть нарушением. Суды при этом придерживаются мнения, что одного чередования мало, чтобы посчитать это сговором. Антимонопольный орган должен доказать, что результат торгов стал возможен именно из-за антиконкурентного соглашения. Ситуацию прокомментировала партнер антимонопольной практики BGP Litigation Ирина Акимова.
В делах о картелях на торгах ФАС формирует новую категорию нарушений — отказ от конкуренции. В нее регулятор объединяет ситуации, когда аффилированные компании не сталкиваются друг с другом на одних торгах. Это может быть:
- поочередное участие — в одной процедуре заявляется и побеждает компания А, в другой — компания Б, но они никогда не выходят вместе;
- неучастие — компания могла бы подать заявку, но не сделала этого.
Полная версия статьи доступна по
ссылке 
