Анастасия Снопкова

производителя меховых изделий

в споре о взыскании 400 млн рублей компенсации за нарушение прав на товарные знаки, включая обоснование практикообразующей позиции об использовании товарных знаков по воле правообладателя и недобросовестности истца, инициировавшего спор в рамках корпоративного конфликта и требующего от соответчиков в сумме свыше 1,5 млрд рублей

компанию-поставщика промышленного оборудования

в делах об оспаривании товарных знаков вследствие корпоративного конфликта клиента с бывшим бизнес-партнером, включая подготовку позиции об отказе в аннулировании товарных знаков клиента и подготовку встречной позиции об аннулировании товарного знака оппонента

разработчика сервиса электронной оплаты чаевых «нетмонет»

в доменном споре, включая обоснование недобросовестности ответчика в связи с длительным неиспользованием домена и запуском на нем сервиса, аналогичного сервису клиента только после того, как товарный знак и сервис клиента приобрели широкую известность

фармацевтический холдинг

в связи с проведением комплексной юридической проверки фармацевтической компании, в рамках которой была проверена принадлежность компании прав на такие объекты интеллектуальной собственности, как изобретения, техническая документация более чем на 60 лекарственных препаратов и товарные знаки

разработчика биллинговых систем и программного обеспечения для автоматизации бизнес-процессов

в рамках абонентского обслуживания, в том числе, по вопросам оформления отношений по разработке и модификации программного обеспечения и распоряжения исключительными правами, по вопросам правового статуса субъектов критической информационной инфраструктуры, а также по вопросам договорного права

производителя сырья для горной и металлургической продукции

в рамках оценки рисков запуска нового производства, в результате чего было подготовлено юридическое заключение с анализом особенностей правовой охраны изобретений и ноу-хау по российскому праву, а также праву 9 зарубежных юрисдикций, включая европейские страны, страны MENA, страны БРИКС, а также с анализом санкционных и таможенных правил и ограничений

крупную международную фармацевтическую компанию

в рамках внедрения режима защиты ноу-хау на рецептуры лекарственных препаратов, включая разработку политики о конфиденциальности ноу-хау и иные документы: приказы, акты, ЛНА, соглашения о конфиденциальности/оговорки о конфиденциальности для договоров с контрагентами и для трудовых договоров, внесение изменений в должностные инструкции, а также проведение тренинга сотрудников

сеть мультибрендовых ритейл-магазинов

в связи с запуском первой в России франшизы китайского бренда одежды, в рамках которого был проведен комплексный анализ договора коммерческой концессии и предложены корректировки, связанные с использованием объектов интеллектуальной собственности – товарных знаков и объектов авторского права, а также проверены регистрации и сроки действия прав на товарные знаки в зарубежных и международном реестрах

разработчика VR-платформы в сфере спорта

по вопросам оформления прав на программное обеспечение, включая подготовку договора на разработку по модели Time & Materials и консультирование по вопросу оформления документов по итогам завершенных спринтов, а также разработку лицензионного договора на программное обеспечение

разработчика сервиса электронной оплаты чаевых «нетмонет»

в связи с включением ПО «нетмонет» в Единый реестр российских программ для ЭВМ и баз данных, включая аудит принадлежности прав на IP-активы и сопровождение сбора документов, подтверждающих исключительные права на ПО, подготовку ключевых документов в соответствии с требованиями Минцифры

книжное издательство

в споре о нарушении прав на товарные знаки, в рамках которого была проведена досудебная работа (подготовлена досудебная претензия, проведены переговоры), разработана стратегия по судебному спору и собраны доказательства, подтверждающие нарушение, а также оценены перспективы и риски как самого спора о нарушении, так и иных возможных споров – об оспаривании охраны товарных знаков, о недобросовестной конкуренции и пр.

крупного российского производителя БАД

в споре о нарушении прав на товарные знаки и взыскании многомилионной компенсации, в рамках которого были предложены варианты усиления правовой позиции в кассационной жалобе, а также стратегия ведения иных споров, включая спор об оспаривании правовой охраны товарного знака

известного бизнесмена

в споре о защите чести, достоинства и деловой репутации, в рамках которого была обоснована невозможность установить ответчиков и необходимость рассмотрения спора в особом производстве, а также собраны доказательства недействительности сведений и их порочащего характера