Назад

Юристы практики интеллектуальной собственности и технологий Роман Власов и Анастасия Дудко о трендах в сфере интеллектуальной собственности в июле 2025 года

13 августа 2025
|
#упоминания в прессе

Как сообщает Право.ру, в июле внимание привлекла тема защиты бизнеса от патентного троллинга. Роспатент заявил о планах усилить меры против таких недобросовестных заявителей. Еще одно важное изменение — новые правила расчета компенсации за нарушение интеллектуальных прав. Суд по интеллектуальным правам прекратил охрану еще одного известного бренда, а Верховный суд впервые рассмотрел спор о ноу-хау. Экономколлегия призвала суды обращать внимание на реальные правоотношения и учитывать не только формально согласованные условия договора.

О том, какие ключевые тренды в сфере интеллектуальной собственности можно выделить за июль 2025 года рассказал старший юрист практики интеллектуальной собственности и технологий BGP Litigation Роман Власов:

«В качестве одного из наиболее значимых трендов можно выделить рост внимания к вопросу компенсации за нарушение исключительных прав на произведения в связи с изменениями в закон. 07.07.2025 Президент подписал закон, которым вносятся изменения в порядок расчета компенсации. Закон вступит в силу с 04.01.2026. Законом изменяются суммы твердых компенсаций в зависимости от вида объекта интеллектуальной собственности, в отношении которого совершено нарушение. Теперь суд может по своей инициативе изменять способ расчета компенсации. Также закон изменяет правила расчета компенсации при совершении нарушения без вины, изменен порядок расчета компенсации на основании стоимости права использования.

Также в качестве одного из актуальных трендов можно отметить рост количества заявок на регистрацию региональных брендов.

Число заявок на регистрацию региональных брендов возросло на 20% по данным Роспатента. Наибольшее число заявок относится к продуктам питания, сельхозпродукции и изделиям народных промыслов. На данный момент предприниматели все чаще задаются вопросами защиты исключительных прав. Это позволит повысить экономический рост регионов и местных производителей, а также узнаваемость местной продукции».

Насколько инициативы Роспатента по борьбе с «патентным троллингом» и сокращению срока действия неоплаченных заявок на товарные знаки действительно могут повлиять на снижение злоупотреблений в сфере регистрации товарных знаков, рассказала советник практики интеллектуальной собственности и технологий BGP Litigation Анастасия Дудко:

«На наш взгляд, эти меры могут повлиять на снижение злоупотреблений в сфере регистрации товарных знаков. По крайней мере, эти меры являются одним из первых серьезных шагов в борьбе с «патентными троллями».

«Патентные тролли» постоянно подают заявки на товарные знаки для «удержания» даты приоритета. Из-за этого добросовестные предприниматели лишаются возможности регистрировать товарные знаки, которые они действительно намерены использовать в своей деятельности, а сами «патентные тролли», фактически, зарабатывают с помощью взыскания компенсаций или передачи прав по таким заявкам.

Сокращение срока действия неоплаченных заявок может сократить число подаваемых «патентными троллями» заявок в силу необходимости более срочной оплаты пошлин по заявкам».

Упростит ли защиту прав для изобретателей изменение срока подачи заявки на изобретение, рассказала юрист практики интеллектуальной собственности и технологий BGP Litigation Таисия Николаенкова:

«Суть данной поправки состоит в следующем: ранее авторам изобретений необходимо было подать заявку на выдачу патента не позднее 6 месяцев с момента первой публикации о технологии. Сейчас этот срок увеличили до 12 месяцев.

На наш взгляд, это положительно скажется на изобретателях. У изобретателей появится больше времени для того, чтобы оценить целесообразность патентования решения и на подготовку заявки на выдачу патента, которая требует тщательной проработки и отражения всех технических особенностей решения, что может потребовать больших временных затрат.

По мнению авторов законопроекта это также позволит демонстрировать технологии, в том числе, на международных выставках и не беспокоиться о том, что вследствие этого, Роспатент откажет в выдаче патента».

Полная версия статьи доступна по ссылке

Роман Власов
Старший юрист — интеллектуальная собственность и технологии
Анастасия Дудко
Советник, адвокат — интеллектуальная собственность и технологии