Как сообщает
Право.ру, Банк России намерен взыскать с бельгийского депозитария Euroclear убытки, связанные с заморозкой российских активов. Юристы отмечают, что даже в случае удовлетворения иска могут возникнуть сложности с его исполнением: действующий указ президента запрещает взыскание средств со счетов типа «С». При этом не исключается возможность исполнения решения суда в дружественных юрисдикциях.
Комментируя ситуацию, юрист практики разрешения споров и банкротства BGP Litigation Дмитрий Усольцев обращает внимание на то, что судебная практика по спорам о взыскании убытков с Euroclear долгое время оставалась неоднозначной. По его словам, зачастую суды отказывали в иске, указывая, что, пока ценные бумаги продолжают учитываться на счетах депо и владелец сохраняет формальное право собственности, убытки отсутствуют. При этом российский правопорядок не допускает такого регулирования спорных правоотношений, которое превращало бы право инвестора на ценные бумаги в nudum jus («голое право»), лишенное реальной возможности владеть, пользоваться и распоряжаться ценными бумагами.
По мнению Дмитрия, положение Банка России в этом смысле не отличается от положения частных инвесторов, продолжает эксперт. Разве что у ЦБ нет возможности обратиться к европейским регуляторам за получением лицензии на разморозку активов. Примечательно, что, отказывая во взыскании убытков с Euroclear, российские суды ссылались на разъяснения ЦБ, из которых следовало, что владельцы заблокированных ценных бумаг сохраняют право собственности на них.
«Смена позиции ЦБ и подача иска выглядит мотивированной прежде всего политическими причинами. При этом возможное изменение вектора судебной практики можно только приветствовать, так как это позволит защитить интересы частных инвесторов», — считает Усольцев.
С полной версией материала можно ознакомиться по
ссылке.
