Как сообщает
«Коммерсантъ», Верховный суд РФ признал, что банки не несут ответственности за убытки клиента, возникшие из-за ограничения дистанционного обслуживания при подозрениях в нарушении 115-ФЗ. По мнению суда, если у клиента сохранялась возможность подать документы в отделении в бумажной форме, его права не нарушены. В такой ситуации можно оспаривать лишь размер комиссии, если она окажется завышенной.
Юрист практики разрешения споров и банкротства BGP Litigation Дмитрий Усольцев отмечает, что ограничение дистанционного обслуживания не противоречит ни положениям Гражданского кодекса, ни требованиям 115-ФЗ.
По его словам, интернет-банкинг представляет собой дополнительную услугу, которую по условиям договора банк обычно вправе приостановить или ограничить, причем без предварительного уведомления клиента.
С полной версией материала можно ознакомиться по
ссылке.
