Как сообщает Forbes, Верховный суд ограничил возможность применения так называемого «налогового компромисса» в ситуациях, когда в цепочке сделок использовались фиктивные контрагенты. Это решение усиливает риски для бизнеса, в том числе для тех компаний, которые могли быть введены в заблуждение своими партнерами.
Юрист практики налогового консультирования и налоговых споров BGP Litigation Алина Макарова отмечает, что предпринимателям сегодня особенно важно занять осторожную позицию в вопросах налоговой осмотрительности.
Ключевое значение приобретает документальное раскрытие реальных исполнителей и параметров сделок. Если в цепочке присутствуют спорные контрагенты, необходимо быть готовым подтвердить, кто именно фактически выполнял работы, какими ресурсами это обеспечивалось и как формировалась стоимость, сказал она.
Кроме того, рекомендуется заранее формировать альтернативную доказательственную базу, подтверждающую реальные затраты (внутренние расчеты, отраслевые показатели, сведения о трудозатратах), хотя с учетом позиции Верховного суда полагаться исключительно на расчетный метод без первичных документов становится все более рискованно, заключила Макарова.
С полной версией материала можно ознакомиться по ссылке.
