Как сообщает газета
«Известия», Конституционный суд признал, что судебная защита распространяется на сделки с криптовалютой, о владении которой лицо не уведомило государство. Поводом стало дело Дмитрия Тимченко: он приобрел 1000 USDT, не сообщил об этом в налоговые органы и передал активы в управление, однако впоследствии не смог добиться их возврата. Суды отказывали в защите его прав именно из-за отсутствия уведомления ФНС, но Конституционный суд признал такой подход недопустимым и рекомендовал законодателю уточнить регулирование.
Комментируя позицию высшей судебной инстанции, старший юрист практики финтеха, интеллектуальной собственности и технологий BGP Litigation Валерия Гзирян обращает внимание на осторожный подход суда к правовой природе цифровых активов: «Суд сознательно не стал давать окончательную правовую оценку USDT, назвав их лишь «ценностями в цифровой форме». КС указал, что такие вопросы должны решаться судами с учетом конкретных обстоятельств, фактически оставив пространство для дальнейшего регулирования и позиции Банка России».
С полной версией материала можно ознакомиться по
ссылке.
