Как сообщает Право.ру, договоры дарения часто признают недействительными в рамках банкротства. Но Верховный суд указал, что сделку нельзя признать недействительной только из-за родства и долгов. В деле, которое рассмотрела экономколлегия, одаряемая действительно владела имуществом и не пыталась вредить кредиторам. Причем доказательств обратного кредиторы не представили. Юристы считают, что финуправляющим придется приводить более весомые аргументы при оспаривании сделок между родственниками, ведь злоупотребление должно быть явным и очевидным.
Советник практики разрешение споров и банкротства BGP Litigation Екатерина Смелкова «При рассмотрении вопроса о совершении дарения со злоупотреблением правом перечень конкретных доказательств зависит от обстоятельств спора». Смелкова полагает, что это определение ВС поможет должникам усилить позицию, если управляющие оспаривают сделки на основании ст. 10 и 168 ГК, а банкротам — защитить договоры дарения между родственниками, заключенные задолго до введения процедуры.
Полная версия статьи доступна по ссылке
