Как пишет Независимая газета, Верховный суд обратил внимание на проблему формального подхода нижестоящих судов к квалификации малозначительных преступлений, что приводит к разной практике по схожим делам.
По словам Лямина, ситуации, рассматриваемые судами, действительно могут отличаться, однако задача высшей инстанции - четко объяснять, в каких случаях применим институт малозначительности. На практике же, по его оценке, сформировались два противоречащих подхода, что не способствует единообразию правоприменения.
С полной версией материала можно ознакомиться по
ссылке.
