В конце июля Евросоюз обновил санкционные регламенты и расширил возможности европейских лиц по взысканию убытков из-за разбирательств в третьих странах. О новых ограничениях и их значении для российских судебных решений пишет Право.ру.
Партнер практики международных споров и санкций BGP Litigation Сергей Морозов отмечает, что главное изменение новой редакции ст. 11а заключается в расширении ее действия. Раньше убытки можно было взыскать, если решение по санкционным вопросам получили в России на основании ст. 248.1 и 248.2 АПК РФ. Теперь это право распространяется и на разбирательства в любых третьих странах, которые не входят в ЕС.
Кроме того, расширился круг потенциальных ответчиков: убытки могут взыскать не только с российских истцов, которые начали разбирательства в третьих странах, но и с их материнских или контролирующих компаний.
Европейское лицо должно будет представить суду страны-члена ЕС доказательства того, что в третьей стране оно понесло убытки из-за действий российского лица. При этом у судов третьих стран не возникает прямой обязанности следовать санкционному регламенту ЕС, поскольку они не входят в его правовую систему. А значит, у них нет и обязанности взыскивать убытки с российских лиц в пользу европейских.
Сергей Морозов также напоминает о ключевом риске: решение, вынесенное российским судом по ст. 248.1 и 248.2 АПК РФ, зачастую не признают и в дружественных странах из-за того, что оно может нарушать арбитражную оговорку между сторонами или, по мнению иностранного суда, является неокончательным и необязательным.
С полной версией материала можно ознакомиться по ссылке.
