Как сообщает
Коммерсантъ, Банк России подал в Суд ЕС новый иск, в котором оспаривает механизм, позволяющий использовать доходы от замороженных российских активов для погашения кредита, предоставленного Украине. Это уже третий судебный шаг регулятора по защите своих активов, заблокированных на территории Евросоюза.
Партнер практики международных споров и санкций BGP Litigation Сергей Морозов считает позицию Банка России сильной, а шансы на успех дела - высокими. По его мнению, если Суд ЕС согласится с тем, что спорный регламент нарушает нормы о суверенном иммунитете или несоразмерно ограничивает право собственности государства, это может привести к аннулированию соответствующих положений.
Наиболее сильным аргументом в позиции истца Морозов называет нарушение иммунитета государств и их центральных банков как нормы международного права. По его словам, оспариваемый механизм близок к «принудительному залогу суверенного имущества».
Эксперт также считает весомым довод ЦБ о косвенной экспроприации. Изменение правового статуса активов без их формального изъятия фактически лишает собственника возможности распоряжаться ими, что, по мнению Морозова, заслуживает отдельной правовой оценки.
Кроме того, Морозов обращает внимание, что правовые вопросы в этом споре пересекаются с другим делом Банка России в Суде ЕС. Поэтому выводы суда по первому иску с высокой вероятностью окажут влияние на рассмотрение второго.
С полной версией материала можно ознакомиться по
ссылке.
