Как пишет газета
«Ведомости», дела об оспаривании сделок приватизации с участием добросовестных покупателей все чаще сопоставляются с резонансными спорами о недвижимости.
По словам партнера практики промышленности BGP Litigation Надежды Прониной, ключевая проблема заключается в том, что имущество изымается у добросовестного приобретателя без компенсации уплаченных средств:
«Сходство между оспариванием сделок с квартирами и сделок по приватизации видится в том, что имущество изымается у добросовестного приобретателя фактически без компенсации уплаченных им денег. При этом правовые основания для этого разные».
Юрист подчеркивает, что основная сложность лежит не в пробелах законодательства, а в практике его применения:
«Например, до сих пор нет обоснования, почему именно на добросовестного приобретателя перекладывается риск невозврата денег от мошенников».
С полной версией материала можно ознакомиться по
ссылке.
