Как пишет Право.ру, доктрина «альтер эго» позволяет обращать взыскание на активы государственных компаний по обязательствам государства, если исполнению решений препятствуют суверенные иммунитеты или недостаток государственных активов.
Партнер практики трансграничных споров BGP Litigation Максим Кузьмин отмечает, что суды разных юрисдикций по-разному оценивают признаки «альтер эго». В частности, такие факторы, как степень контроля государства над компанией и ее финансовая независимость, могут трактоваться судами совершенно по-разному.
По словам Кузьмина, практика исполнения решений в отношении государственных компаний в последние годы в основном связана с вопросами суверенного иммунитета. До полноценной оценки аргументов об «альтер эго» по существу суды пока не дошли.
Эксперт считает, что в будущем на доктрину «альтер эго» будут ссылаться все чаще как иностранные, так и российские инвесторы. Однако вопрос о том, насколько широко суды будут ее применять, пока остается открытым. Существующая зарубежная практика в целом показывает, что эта доктрина должна использоваться лишь в исключительных случаях и при высоком стандарте доказывания, и оснований отходить от такого подхода пока нет.
С полной версией материала можно ознакомиться по
ссылке.
