Как пишет РБК, в первом полугодии 2026 г. сумма налоговых доначислений, которые налогоплательщикам удалось оспорить в судах, снизилась в четыре раза - до 5,1 млрд рублей. Издание рассматривает, свидетельствует ли эта динамика об изменении подхода судов к налоговым спорам.
Партнер практики налоговых споров и консультирования BGP Litigation Екатерина Смоловая призывает критически оценивать эту статистику. По ее словам, ФНС учитывает в соответствующей форме денежную сумму уменьшенных платежей, а не количество выигранных налогоплательщиками дел или долю удовлетворенных требований. Поэтому один крупный спор может существенно повлиять на итоговый показатель за полугодие. Снижение суммы, по мнению Смоловой, может быть связано с отсутствием в первом полугодии 2026 г. особенно крупных дел, завершившихся в пользу налогоплательщиков, а не с изменением судебного подхода.
Смоловая также выделяет типичные ситуации, в которых суды могут снизить сумму доначислений: когда налоговый орган не учел реальные расходы, не провел налоговую реконструкцию, неправильно определил рыночную цену или период нарушения, а также некорректно рассчитал недоимку, пени или штраф. Кроме того, перспективными могут быть споры, основанные на конкретном документальном или правовом вопросе, включая различное толкование налоговых норм.
По словам Смоловой, позиция налогоплательщика сильнее, если документы были представлены еще на стадии проверки, хозяйственная операция является реальной, а спор связан с добросовестным различием в толковании нормы. При этом вероятность частичного или полного уменьшения доначислений выше, когда налогоплательщик представляет суду не только указание на ошибку инспекции, но и альтернативный документально подтвержденный расчет налога.
С полной версией материала можно ознакомиться по ссылке.
