Как сообщает
РБК, участились случаи применения новой статьи Уголовного кодекса, по делам о корпоративных утечках информации. Под риском оказываются не только владельцы нелегальных сервисов, но и рядовые сотрудники компаний.
Партнер практики уголовно-правовой защиты бизнеса BGP Litigation Анатолий Логинов отмечает, что общественные интересы, охраняемые указанными статьями, нельзя назвать «мелкими делами». Речь идет об охране критической информационной инфраструктуры и персональных данных граждан, что напрямую связано с важнейшими сферами экономики государства, его стратегической безопасности, а также интересами граждан и общества. Безусловно данные вопросы необходимо защищать усиленно, в том числе уголовно-правовым механизмами.
Относительно ст. 274.1 УК РФ нельзя говорить, что она сформулирована недостаточно понятно. На мой взгляд, существующие проблемы ее применения и некоторые перегибы являются следствием незавершенного нормативно-правового регулирования в сферы КИИ. Это зачастую дает широкие возможности следователям самим решать, что является преступлением в данной сфере, а что нет. Так, например, до сих пор не утверждены постановлением Правительства «Перечни типовых отраслевых объектов КИИ», что создает непонимание у бизнеса.
Что касается ст. 272.1 УК РФ, то с ней вопросов несколько больше. Предпринимать действия по защите такого рода информации в текущих современных условиях требовалось быстро. Некоторые важные технические аспекты деятельности операторов персональных данных не были учтены при формулировании нормы. Кроме того, текст статьи просто копирует состав административного правонарушения, с чем в свое время согласился даже Верховный Суд. На практике это создает ситуации, когда по факту возможно любое нарушение в сфере обработки ПДн трактовать как преступление. На мой взгляд, норма статьи 272.1 в этой части требует доработки.
На деятельность ботов ориентирована ч. 6 ст. 272.1, в то время как остальные части статьи могут применяться к более широкому кругу лиц. На практике эта норма не очень помогла в борьбе с ботами из-за их сильной анонимизированости и зачастую нахождения владельцев за пределами РФ.
В настоящее время смягчение наказаний по ст. 272.1 и 274.1 не предвидится. По крайней мере таких обсуждений в среде законодателей пока не было слышно. Запрос на смягчение от отрасли в ближайшее время скорее всего появится. Потому как уже сейчас у отрасли имеется некоторое недопонимание относительно прецедентов для привлечения к ответственности и тяжести потенциальных санкций.
Количество дел по данным статьям скорее всего будет расти по причине того, что мы с каждым днем все больше перемещаемся в цифровой формат жизни во всех ее сферах. И по закону больших чисел, чем больше аспектов жизни будет в цифре, тем больше будет случаев нарушений и реакций на них в виде уголовных дел.
С полной версией материала можно ознакомиться по
ссылке.
