Чтобы определить пределы действия санкций и комплексно оценить санкционные риски, нужно анализировать судебную практику, а не полагаться только на разъяснения санкционных регуляторов. Дело в том, что зарубежные суды сдерживают расширительное толкование санкционного законодательства.
В своей статье для журнала «Актион Комплаенс» эксперты практики комплаенса и санкционного права BGP Litigation советник Мария Удодова и младший юрист Нина Маханова проанализировали ключевые позиции, изменившие практику по санкционным спорам в 2025 году. Юристы разобрали выводы зарубежных судов и подсказали, как применить их на практике, рассказали, в каких случаях можно отказаться от договора из-за санкционных рисков и какое имущество можно потребовать «разморозить».
Примеры выводов, которые повлияют на оценку санкционных рисков в 2026 году, читайте по
ссылке.
