Как пишет Право.ру, савеловский районный суд Москвы начнет рассматривать по существу спор о расторжении брака Владислава Бакальчука и Татьяны Ким. В рамках этого разбирательства предстоит определить, с кем останутся жить несовершеннолетние дети бывших супругов и в какой пропорции надо делить Wildberries. Формально 99% долей маркетплейса принадлежит Ким и только 1% — ее экс-супругу. Опрошенные эксперты объяснили, что суд в подобной ситуации может оставить весь бизнес за бывшей женой, а Бакальчук получит денежную компенсацию стоимости доли.
Важно учитывать и п. 2 ст. 39 СК, позволяющий суду иногда отступать от принципа равенства долей супругов в их общем имуществе. Это допускается в двух случаях: чтобы учесть интересы несовершеннолетних детей или другого супруга. Ко второму варианту относятся ситуации, когда тот не получал доходов по неуважительным причинам или совершал недобросовестные действия, которые привели к уменьшению объема совместно нажитого имущества. Доказывать, что такие обстоятельства были, должна та сторона, которая на них ссылается, поясняет советник практики семейного права и наследственного планирования BGP Litigation Гаяне Штоян, но «на практике сделать это бывает непросто».
С полной версией статьи можно ознакомиться по ссылке
