Студия анимационного кино "Мельница" судится с предпринимателями из Свердловской области из-за нарушений исключительных прав на товарные знаки и произведения (персонажи мультфильмов). Только в 2023 году студия подала три иска к частным лицам. По данным картотеки Арбитражного суда Свердловской области за 2022 год было подано более 200 исков. Согласно трем последним заявлениям, сумма исковых требований по каждому делу составляет 50 тыс. руб. В конце прошлого года "Мельница" выиграла суд у свердловского предпринимателя за использование изображения героев из мультфильма "Барбоскины". По мнению юристов, в большинстве подобных дел позиция правообладателя выигрышная.
Известная российская студия анимационного кино "Мельница" 17 января подала три исковых заявления к частным лицам из Свердловской области. Как указано в картотеке Арбитражного суда Свердловской области, заявления с исковыми требованиями 50 тыс. руб. были поданы к Хаялу Алиеву, Маъруфжону Газиеву и Петру Зайкину. Согласно сервису Kartoteka.ru, указанные граждане ведут торговую деятельность. Помимо исковых заявлений, поданных в 2023 году, согласно данным картотеки Арбитражного суда Свердловской области по итогу 2022 года было подано более 200 заявлений от данной студии. По России зарегистрировано еще большее количество.
Как рассказал "Ъ-Урал" адвокат, младший партнер юридической группы "Яковлев и Партнеры" Денис Крауялис, согласно данным из открытых источников общая сумма предъявленных исковых требований "Мельницы" составляет 461 млн. руб.
Как рассказал "Ъ-Урал" партнер и руководитель практики цифрового права и защиты репутации АБ "А-ПРО" Антон Воробьев, большая часть исков "Мельницы" направлена как раз на взыскание компенсаций за нарушение исключительных прав на персонажей студии. По словам Дениса Крауялиса, "Мельница" судится за авторские права на изображение "Лунтика", "Милы" из анимационного сериала "Лунтик и его друзья", героев популярного детского анимационного сериала "Барбоскины", а также, например, изображений "Добрыни Никитича" из мультфильма "Добрыня Никитич и Змей Горыныч" и др. Так, в конце прошлого года Арбитражный суд Свердловской области полностью удовлетворил иск "Мельницы" к Садъдулло Курбонову. Согласно мотивированному решению, студия судилась за нарушение исключительных прав на товарные знаки "Малыш" и "Роза" – это персонажи мультфильма "Барбоскины". Изображения героев были нанесены на одежду, которую реализовывал предприниматель. В итоге суд взыскал с господина Курбонова 50 тыс. руб.
Господин Воробьев отметил, что в большинстве случаев требования предъявляются к розничным предпринимателям, которые продают одежду, выпечку, игрушки, канцелярскую продукцию с изображениями персонажей. "По всей видимости, "Мельница" приступила к защите своих прав только сейчас, хотя персонажи других компаний – и российских, и зарубежных ("Маша и медведь", "Фиксики", "Смешарики", "Свинка Пеппа") регулярно становятся предметом подобных споров на протяжении последних 10 лет",– прокомментировал он. Напомним, британская компания Entertainment One UK Ltd, которой принадлежат эксклюзивные права на бренды "Свинка Пеппа", Nerf, My Little Pony, Transformers и другие, в октябре 2022 года подала в Арбитражный суд Свердловской области 14 исков за нарушение авторских прав к индивидуальным предпринимателям, которые занимаются торговлей одежды и прочих товаров.
Всего с июля по октябрь 2022 года Entertainment One UK Ltd подала к свердловским предпринимателям 115 аналогичных исков против предпринимателей и организаций, но с разным исковым требованием – от 10 до 60 тыс. руб.
Претензий и выплат фактически гораздо больше, чем отражено в картотеке, считает адвокат, старший юрист BGP Litigation Анастасия Дудко.
"Многие предприниматели подписывают досудебные соглашения и добровольно выплачивают компенсацию в согласованном сниженном размере. В большинстве дел позиция "Мельницы" выигрышная – зафиксирован факт нарушения, очевидно сходство товаров ответчиков с персонажами "Мельницы" и их словесными товарными знаками. По таким массовым искам мы чаще рекомендуем доверителям заключать соглашения с правообладателем, поскольку шансы на победу ответчиков в таких делах низкие",– резюмировала госпожа Дудко.
Анастасия Дудко, старший юрист BGP Litigation*:
Действительно, студия Мельница подала большое количество исков о нарушении исключительных прав на товарные знаки и произведения (персонажи мультфильмов) и взыскании компенсации. В картотеке зарегистрировано более 700 исков.
Первые дела зарегистрированы в декабре 2021 года. Первая победа Мельницы состоялась уже 21 февраля 2022 года по делу № А47-16380/2021, было установлено нарушение прав на товарные знаки и изображения персонажей мультфильма «Лунтик и его друзья», взыскана компенсация по 10 тысяч за каждый объект. Первое мировое соглашение утвердили еще раньше – 02 февраля 2022 года по делу № А19-26625/2021, где ответчик признал нарушение и выплатил компенсацию в размере 30 тысяч рублей.
При этом нужно учитывать, что претензий и выплат фактически гораздо больше, чем отражено в картотеке. Многие предприниматели подписывают досудебные соглашения и добровольно выплачивают компенсацию в согласованном сниженном размере.
Стратегия защиты интеллектуальных прав с помощью массовой подачи исков используется давно. Например, известны дела по защите прав студий «Союзмультфильм» на персонажей из «Ну, погоди!» и «Анимаккорд» на персонажей «Маша и Медведь». Стратегия эффективна, обычно это приводит к уходу контрафакта в конкретных регионах, а также, несмотря на небольшие размеры компенсаций, позволяет частично компенсировать причиненный ущерб.
В большинстве дел позиция Мельницы выигрышная - зафиксирован факт нарушения, очевидно сходство товаров ответчиков с персонажами Мельницы и их словесными товарными знаками. По таким массовым искам мы чаще рекомендуем доверителям заключать соглашения с правообладателем, поскольку шансы на победу ответчиков в таких делах низкие.
*полный комментарий, предоставленный в СМИ
Источник: Коммерсантъ